Robert P. Murphy gav i går et foredrag på Mises University om de markante forskelle mellem de neoklassiske økonomer og de østrigske økonomer. I denne lektion gennemgår Murphy, hvad han anser, som de 7 vigtigste punkter, hvor de to sæt af teorier afviger fra hinanden.

Den vigtigste pointe er nok at de østrigske økonomer undlader at foretage de urealistiske forudsætninger, som de neo-klassiske økonomer er nødt til for at få virkeligheden til at passe ind i deres model, som de så kan regne på. Hele idéen i den neoklassiske skole er at kunne regne på virkeligheden, men i og med at verden er så kompleks, som den er, så er de nødt til at foretage meget urealistiske forudsætninger. Dette medfører i de østrigske økonomers øjne en meget stor fejlmargin, som i sidste ende føre til dårlig økonomisk politik.